Maria scrive nel suo blog di come quelli di Nòva, che ritenevo persone responsabili, si siano rivelati invece una manica di manigoldi. E sì che dovrebbero saperne qualcosa di web visto che ne vogliono parlare…
Il 13 maggio, a soli 3 giorni dopo il Wordcamp, Andrea Beggi mi chiedeva gentilmente il permesso di utilizzare una delle foto che ho scattato a Matt Mullenweg sul Duomo di Milano per un articolo su Nòva - Il Sole 24 ore. Permesso accordatogli con piacere, naturalmente, sapendo che lui avrebbe fornito, assieme alla foto, anche le informazioni necessarie per i photo credits.
Peccato però che quelli di Nòva abbiano il brutto vizio di non specificare i nomi dei fotografi per le foto che pubblicano, come è risultato evidente dando una rapida sfogliata a tutto il giornale.
Ho comprato, infatti, il numero 126 dellinserto Nòva (data 22 maggio 2008), trovando a pagina 9 larticolo di Beggi (ottimo, del resto), assieme ad un crop della foto che aveva chiesto il permesso di usare.
Photo credits o photo courtesy? Niente.
Complimentoni! Pollice verso a Nòva e pollice in alto, invece, al buon Beggi, che non solamente ha citato la fonte, ma ha anche indicato il courtesy…
Ma che Beggi sia un gentiluomo non è una novità…
» Non essere "Capaci" di dimenticare
Articoli (probabilmente) correlati
- Google taglia i fondi ai siti illegali? del 02/2013
- ItalianShare: amministratore sito download condannato a pagare 6,4 mln di euro del 02/2013
- Che sia tutto gratis, ma non quello che vendo io del 09/2012
- Anche gli editori francesi contro Google News (e non solo) del 09/2012
- Ed ecco la Leistungsschutzrecht tedesca, La Google (News) Tax del 08/2012
- Siti pedofili: metodi stupidi ma estremamente efficienti per nascondere le immagini del 03/2012
- GlobaLeaks: Hacker in campo contro i corrotti del 02/2012
- WikiLeaks si sposta su Sealand del 02/2012
- Google Maps: 500.000 euro di multa in Francia del 02/2012
- SOPA: la mia posizione 'controcorrente' del 01/2012
