E se ti dicessero che tuo figlio o tua figlia vengono schedati alla nascita direttamente, con un test obbligatorio imposto dallo Stato con la scusa di una ricerca di malattie genetiche a fini statistici? E se questi dati, invece di essere anonimi, portassero anche il nome e cognome del neonato e fossero conservati per tempo indefinito?
Beh, sembra che sia lo standard. Almeno negli Stati Uniti.
“CNN has an interesting story about how newborn babies in the United States are routinely screened for a panel of genetic diseases. Since the testing is mandated by the government, it’s often done without the parents’ consent. However, many states store that DNA information indefinitely, and even make it available to researchers with little or no privacy safeguards. Sometimes even the names are attached! Here is information on state-by-state policies (PDF) of the handling of the DNA information.”
via SlashDot
Mi sembra alquanto assurdo…
» Debunking InfoSecurityGuard.com Identity
Articoli (probabilmente) correlati
- La mia intervista su Wired.it: Ma Prism spia anche noi? del 06/2013
- Cosa vuol dire No Hate Speech del 06/2013
- PRISM il patto segreto che consente alla NSA di spiare su Facebook, Google e Apple... del 06/2013
- Di censura, leggi ed altre sciocchezze del 05/2013
- In difesa di Riccardo Luna: da SilkRoad a TOR del 04/2012
- Ora che ve lo dicono anche che siete schedati, ridete ancora? del 02/2011
- Google censura Bittorrent. Rapite un bambino... del 01/2011
- E se l'FBI controllasse (e aprisse) tutte le connessioni cifrate? del 12/2010
- Evercookie, FoolDNS e Online Tracking: il punto della situazione del 09/2010
- No, signora, non sono "i tempi che corrono" del 08/2010